想起皮亚维奥利的生命三部曲,恍然大悟这部电影差在哪里. 为了尽可能好看,剪辑和摄影排布出了动人的家庭亲情,但这不是纪录片的本质,摄像机纯粹的沦为了工具化应用. 四个春天的片段,可能大部分观众看完了收获的只是动人的家庭日常,而生命无常的窥悟和家庭隐秘的一面都被隔断了. 观赏它会让人感动和愉悦,但是作为一部电影的影后反思,他是一部不成熟的电影,作为家庭私影像纪录片人物只有了“动”(行为动作)而没了私(内心深层的记录),况且摄像机暴露的也太多了,想起小口袋看过的《1980》系列就抓住了“私”这个点,纪录片的每一个题材的元素其实都很明显,如果不能产生连续性,那就是跨越了纪录片的界限,甚至让人怀疑这是不是是枝裕和电影的纪实版. 而四个春天处于这样一个边界不伦不类的特质越发明显. 但仍然感谢陆导让我们重温思乡之情需要细细品味的一部电影,背景是一战的加里波里战役,是澳大利亚参与的唯数不多且单场战死人数最多的一场战役,作为战胜方的协约国的一员,澳视英国为母国,因此参加这场战争多少是一种国家身份的认同,但也确实有些莫名其妙,远渡重洋参加战争却对自己的敌人不完全了解,曾经的奥斯曼大帝国土崩瓦解,不复以前的辉煌,虽然此战惨胜,但整个战役却失败了,从此土耳其也沦为一个三流国家…主人公康纳是能够找到水源的占水师,却被妻子质问找不到自己的孩子,战争是一条线,侧面构建故事背景,另一条线在妻子痛苦压抑得不到释怀自溺后展开 即寻子这条线,整个叙事比较平直,康纳也终想不到,他会与杀子仇人有那么多交集,甚至救了自己的杀子仇人,爱,可以谅解一切吧,父爱如山,也因此能够凭借他敏锐的直觉找到两位爱子的遗骸甚至第三位幸存孩子造的风车讲述1980年5月的光州,寄托了一家三代人希望的和平饭店里发生的暴风般的故事.