这部情色电影更像是一部夫妻情感寓言故事,结尾的并没有按照一般的惯性思维去描述显示了创作者并不会人云亦云,向习惯低头妥协. 当爱情被生活琐事消耗殆尽之时,出轨显得如此轻而易举,无论丈夫还是妻子都要善待自己,经营家庭,如此才能抵御外来的诱惑. 扮演妻子的演员显示出表演的能力,特别是在出轨的那场床戏上,长久缺乏丈夫滋润的她在董事长的柔情下像一条离开水许久的鱼,身体的悸动带来近乎窒息一般的刺激,被她演绎地令人印象深刻. 而“女为悦己者容”这是亘古不变的真理,影片最后妻子精致的容妆后是前夫如初哥般的模样,一番云雨后,就迫不及待渴望再次进入她的身体……两人各自经历了出轨后又这般如初恋一样纠缠在一起,重新开始一段爱情,虽然出人意料,但胜在温情满满. 原本以为丈夫和小三会进行脸谱化的表演,扮演丈夫的还是给了人惊喜. 可能是今年院线拍得最美的电影,调度出色几度想起塔尔(对背影及重复动作的执念,凝视窗口),声音设计(不断重复、与画幅分离的三下敲击——从朝圣的旁观者到继承者). 但总觉得太寡淡了一点,不知道讨论的重心在何处 个人理解:比起单独展示信仰的极端表现并寻求其可被理解的内核——这种宣扬出世的意图,故事显然更注重对入世“约束力”的诠释. 而且表现出来的不是信仰中的所谓“神性”带来的自觉,而是来源于世俗的“人性”推动着宗教行为的达成. 而这两者之间,外化为重组家庭的重生和宗教仪式的完成,信仰与人情两种理想的实现过程似乎完全是二元的,并没有产生内在的关联. (或许导演的意图要从反方向看待,正是在着力体现的宗教仪式感的维护下,亲情才能得以跨越血缘,人们才能保持朴素,简言之,约束力从仪式下移至生活,如藏民对朝圣者的崇敬巴尼是一个有着社交障碍的中学生. 罗恩,则是他全新的行走、交流、数字连接的设备. 罗恩是巴尼“开箱即用的最好朋友”. 在社交媒体的背景下,罗恩的搞笑故障,将他们带入了一场动感十足的旅程,男孩和机器人在这段旅程中接受了真实友谊的美妙和混乱. 莎拉·史密斯彼得·贝恩汉姆、莎拉·史密斯.